Le grenelle de la prestidigitation

Je n'ai pas encore trouvé quelles bonnes résolutions je pourrais prendre en 2008.

Peut-être devrais-je tenter d'être un peu moins pessimiste, mais là il y a du boulot.

Alors pour reprendre du poil de la bête et voir la vie en rose, ou plutôt en vert, je suis allé sur le site du grenelle de l'environnement [http://www.legrenelle-environnement.fr/], histoire de vérifier quelle date butoir avait été courageusement arrêtée pour diviser par trois la consommation nationale de pesticides, ou quelles mesures draconiennes étaient prises pour enrayer la pollution générale et massive des eaux aux engrais minéraux, ou encore pour savoir à quelle date le coût environnemental remplacera l'étiquette du prix sur les produits de supermarché.

Il faut dire que j'avais un peu de retard, question information sur la démarche historique engagée par notre gouvernement, vu que j'avais honteusement raté la réunion de concertation régionale organisée à grand renfort de publicité en octobre dernier, et tout ça pour une bêtise : la réunion régionale du Limousin (c'est ma région à moi) n'a jamais eu lieu.

Oui, je sais je suis mauvais coucheur : je n'avais qu'à habiter à Paris, ou à Toulouse !

Bref je me rends sur le site du ministère de l'écologie et du DD que le monde entier nous envie pour me remonter le moral à bloc.

Quels résultats !

Le grenelle de l'environnement, c'est :

Six mois de travail acharné de 6 groupes de travail, 2 intergroupes, des centaines de participants issus de l'Etat, des collectivités locales des associations de tout crin, ONG.

Des consultations du public, via forums et réunions régionales, afin que chacun puisse s'investir dans cette démarche.

Des débats et réflexions, débouchant sur les propositions concrètes, pour enfin faire bouger les choses dans ce pays en matière d'environnement.

Et enfin des restitutions de ces travaux, par un ministre permanenté et un président aux verres fumés.

Je retiens les deux mesures phare que cette débauche d'énergie a générées : le "bonus écologique" appliqué aux ventes de véhicules, qui favorise l'achat de petites cylindrées, et la suspension de la culture et de la commercialisation du maïs très légèrement transgénique Monsanto 810...pendant l'hiver.

Ca c'est du brutal comme dirait l'autre. Si un cabinet d'audit s'avise de noter l'efficacité de la démarche ou d'estimer le rendement d'une telle opération, ça risque de saigner à Matignon.

Quoique tout dépend de ce qu'on juge. L'efficacité et le rendement sont proches de zéro du point de vue environnemental, mais par contre, côté spectacle publicitaire, là, on a eu droit à une prestation de haute volée !

Bien sûr qu'une petite voiture vaut mieux qu'une grosse, question énergie, mais si cette réponse est la seule qu'on soit capable d'imposer au problèmes des transports en France, il y a des cheveux blancs à se faire...

Evidemment que c'est bien de suspendre le recours à un produit dont l'utilisation est susceptible d'avoir des conséquences irréversibles sur l'environnement. Mais ça serait encore mieux si cette suspension était prononcée à une période où le produit risque d'être utilisé. Autrement ça s'appelle du foutage de gueule...

Enfin, notre Bové national est en grève de la faim pour que le maïs 810 soit durablement écarté de nos champs, et la "clause de sauvegarde" permettant d'interdire ce genre de produit sera vraisemblablement invoquée prochainement.

Mais tout de même : tout ça pour ça... c'est à pleurer.

Les prestidigitateurs qui nous gouvernent tournent à plein régime, mais je préfèrais de loin Garcimore, il était moins dangereux, et lui me faisait sourire.

Pour me remonter le moral en ce début d'année, il va me falloir trouver plus fort que le site de Super Borloo. Les infos de TF1, côté international, ça devrait me donner un bon coup de fouet !