A propos de...

Je ressors des tréfonds de ce blog quelques lignes disparates rédigées en janvier dernier. iI n'y a pas de quoi se relever la nuit, mais j'ai relu ces mots oubliés avec un amusement inquiet, à la lumière des événements de l'année. La mise en perspective a toujours du bon...

A propos de nos politiques et de nos média :

Je fais partie des personnes qui ont une tendance naturelle à penser qu'on a les dirigeants qu'on mérite. Mais l'auto flagellation a ses limites, et aujourd'hui je me demande avec inquiétude si on a réellement mérité la France de 2008.

Et j'ai le souffle coupé par une société où le spectacle et la politique se rejoignent et s'accouplent en public sous les projecteurs de l'ensemble des média, qui n'en croient pas leur yeux d'une telle aubaine. Pourvu que l'hybride ne soit pas fertile !

Il n'est pas loin le temps où le portable aura remplacé la carte d'électeur, où nous voteront par SMS -1euro39 par appel- pour élire par éliminations successives, qui notre maire, qui notre député, qui notre président.

Après la Star'Ac, la Ministr'Ac : consommateurs de toutes régions, formez vous-même votre gouvernement en regardant TF1.

Du pain et des jeux, on ne change pas une méthode qui gagne.

Je n'ai jamais été très bon public des navets cinématographiques de grande diffusion, mais va au cinéma qui veut y aller, et ces chefs d'oeuvre ne m'ont jamais bien longtemps incommodé la pupille. Aujourd'hui la comédie a non seulement très mauvais goût, mais elle est loin d'être finie et je ne peux pas quitter la séance. La moitié de la salle se marre, certes et le ciné explose son bénéfice annuel, mais il y a une vie après la séance. Et je sais que quand les lumières se rallumeront, le retour à la réalité sera douloureux.

A propos d'environnement :

"Le Grenelle de quoi déjà ?" Nicolas S.

Je nous crois entourés de sentinelles. De personnes dont la sensibilité est plus développée que la moyenne. Peut-être simplement de personnes qui savent ouvrir les yeux et voir, tendre l'oreille et entendre, au-delà du flot d'images permanent et du bruit de fond assourdissant qui constituent notre environnement, les maux et les mots de la terre.

Parmi ces sentinelles, certaines sont très conscientes de l'importance de ce qu'elle perçoivent. D'autres sont peut-être effrayées du poids du fardeau de cette connaissance.

Alors elles crient, par-dessus les décibels ambiants des publicités pour les voitures écologiques ou des slogans politiques sponsorisés, elles crient l'issue tragique de la course en avant à laquelle nous participons.

Ces sentinelles prédisent une issue fatale à notre société mondiale guidée aux seuls repères économiques du "toujours plus", instigatrice du "je consomme donc je suis", prêtresse des dieux marchés, croissance, argent.

Comme de coutume en pareil cas, personne de les écoute.

L'humanité ne réagira, contrainte et forcée, que lorsque la tranquillité et l'insouciance du bon citoyen européen ou américain, de l'électeur devrais-je écrire, sera touchée. Lorsque les marchés, qui font tourner le monde à leur guise, subiront revers sur revers avant de s'effondrer

En attendant, profitons, consommons : c'est toujours ça que d'autres n'auront pas. Toujours ça que nos enfants n'auront pas. Restons humain.

L'homme veut changer le monde, s'il y a une posture politique internationale adoptée par tous les partis c'est probablement celle-ci.

Changer le monde, c'est toucher le reste du monde sauf moi, bouleverser l'autre, ce qui m'est étranger.

Voila une idée consensuelle, mais un tantinet schizophrénique : le "oui mais pas chez moi" planétaire.

Changer le monde, c'est évidement plus vendeur, question bulletins de vote, que changer l'homme, électeur en l'occurrence.

Nos gouvernants n'oublient pas ce sacro-saint principe : on ne multiplie pas les bulletins de vote en remettant en cause le home cinéma et la bagnole de ses électeurs.

Changer le monde, l'homme parvient déjà très bien...pour sa perte.

Changer l'homme, l'idée germerait logiquement dans un esprit qui analyserait honnêtement sinon objectivement la situation.

Le fait est que les précédents monstrueux que le XXème siécle nous a fourni rendent prudent à ce propos. Nazisme ou stalinisme et leurs dizaines de millions de victimes condamnent le "changer l'homme" à rester dans sa boîte pour l'instant. Et pourtant...